首頁 > 技術(shù)資訊 > 設(shè)備故障診斷技術(shù)對突發(fā)故障的有效降低
設(shè)備故障診斷技術(shù)對確保機(jī)械設(shè)備的安全、進(jìn)步產(chǎn)品質(zhì)量、節(jié)約維修用度以及防止環(huán)境污染均起到重要作用。因此在生產(chǎn)中運(yùn)用現(xiàn)代設(shè)備故障診斷技術(shù)可給企業(yè)帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益。固然這一技術(shù)的經(jīng)濟(jì)意義是多方面的對突發(fā)故障的降低是很有成效的一個方面。
無論國內(nèi)還是國外在生產(chǎn)發(fā)展中都曾發(fā)生過一系列驚人的重大設(shè)備事故。這都給企業(yè)帶來了極大的經(jīng)濟(jì)損失甚至政治影響。
1979年美國三里島核電站重大泄露事故發(fā)生由于系統(tǒng)誤判定開關(guān)誤操縱、堆芯嚴(yán)重?fù)p壞放射性物質(zhì)外流從而造成幾十億美元的經(jīng)濟(jì)損失并因公害引起居民示威迫使國會出面調(diào)解。
1984年在印度博帕爾市由美國聯(lián)合炭化公司經(jīng)辦的博帕爾農(nóng)藥廠發(fā)生了甲基異氰酸脂壓力失控從出現(xiàn)裂紋的安全閥泄露出來，造成了兩千人死亡及二十幾萬人中毒受害最后迫使該市搬遷。
1986年蘇聯(lián)基輔市切爾諾貝利核電站第四號機(jī)組發(fā)生事故導(dǎo)致堆芯毀壞，部分放射性物質(zhì)放進(jìn)大氣廠房因爆炸和大火而部分倒塌。這是由于違章操縱應(yīng)急系統(tǒng)失效終極造成了四號機(jī)長期埋葬以及嚴(yán)重的國際影響。
以上幾個典型案例都說明了由于一些單位缺乏對設(shè)備診斷的足夠熟悉因而措施不力不能早期發(fā)現(xiàn)故障并使之得到控制終于導(dǎo)致事故爆發(fā)。
這種情況近年來在國內(nèi)也同樣存在。例如眾所周知的大連某石油廠爆炸事故河南某鋼廠的電纜失火事故以及大同某電廠二號機(jī)組的飛車事故等固然不象1979年吉林某液化氣站球罐破裂事故造成死32人傷殘50多人直接損失600多萬元成為79年世界四大事故之一但是也造成了很大的經(jīng)濟(jì)損失和生產(chǎn)影響。另外據(jù)我國對年產(chǎn)30萬噸合成氨和48萬噸尿素化肥廠五大透平壓縮機(jī)組的初步調(diào)查結(jié)果表明僅1977年和1978年的不完全統(tǒng)計(jì)機(jī)械故障高達(dá)100多次經(jīng)濟(jì)損失幾個億相當(dāng)于另辦一個新廠的年產(chǎn)量收益。
假如以上這些單位認(rèn)真推廣和應(yīng)用設(shè)備故障診斷技術(shù)充分把握設(shè)備運(yùn)行現(xiàn)狀及時找出存在故障的部位和原因以及科學(xué)地進(jìn)行趨勢分析果斷地采取有效措施就完全可能及時防止重大設(shè)備事故的發(fā)生也能將其危害限制在一定的范圍內(nèi)從其可能產(chǎn)生的直接損失和間接損失中得到效益。
據(jù)資料報(bào)道美國的PEKRUL發(fā)電廠在IMEKO第三屆國際會上曾先容該廠裝機(jī)容量為100萬千瓦電費(fèi)為0.015美元/度年生產(chǎn)值為1億美元事故停機(jī)損失為15萬美元/年該廠共有50個部位要監(jiān)測共需投資20萬美元監(jiān)測用度為1.5萬美元/年根據(jù)可靠性計(jì)算整個系統(tǒng)可能有14次事故停機(jī)而決定采用診斷技術(shù)后有50%的事故能被檢查出來又有20%是假警報(bào)每次事故停機(jī)均勻需要3天時間檢驗(yàn)則該診斷系統(tǒng)能節(jié)約的用度B為：
B=0.5×0.5×14×3×150000×（1-0.2）=1260000美元/年
而診斷所需本錢A則為：
A=（200000/10年折舊）+15000=35000美元/年
則經(jīng)濟(jì)效益系數(shù)C為：
C=B/A=1260000/35000=36
在我國固然開展設(shè)備診斷的時間不長但也取得了一些明顯的效果。例如遼化從法、意、西德引進(jìn)的大型機(jī)組在試車初期發(fā)生多起振動故障并曾先后損壞過三個離心壓縮機(jī)轉(zhuǎn)子不能投進(jìn)運(yùn)行后經(jīng)故障診斷和振動分析終于解決了題目又如過往鐵路系統(tǒng)曾存在大量的燃軸事故影響了鐵路運(yùn)輸后來運(yùn)用紅外技術(shù)從1979年到1986年共發(fā)現(xiàn)和防止了車輛燃軸達(dá)291萬件1986年與1978年相比這類事故減少了14倍按經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算即是每年為鐵路增加車輛43萬次相當(dāng)于增加運(yùn)輸收進(jìn)2億多元。
以上事實(shí)說明開展和應(yīng)用設(shè)備故障診斷技術(shù)對保證生產(chǎn)發(fā)展防止設(shè)備事故是可以取得明顯效益的。 應(yīng)用設(shè)備故障診斷技術(shù)可避免"過剩維修"，防止因不必要的拆卸使設(shè)備精度降低延長設(shè)備壽命；減少維修時間進(jìn)步生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)效益；減少和避免重大事故發(fā)生故不僅能獲得巨大經(jīng)濟(jì)效益而且能獲得很好的社會效益。
